L’édifiant exemple dissuasif de l’Allemagne

Le ministre allemand de l’Environnement Jürgen Trittin a dit en 2004 : « La promotion des énergies renouvelables ne coûtera qu’un euro par mois à un ménage, soit autant qu’une boule de glace. »[1] Cette promesse du ministre écologiste rappelle fortement les fausses déclarations de l’ancienne conseillère fédérale Doris Leuthard (PDC/centre) sur la Stratégie énergétique 2050 (40 francs de coûts par ménage et par an). On le voit aujourd’hui : l’Allemagne, qui a initié le tournant énergétique – avec le gaz comme charge de base – a lamentablement échoué. Les prix explosent, les centrales nucléaires ont été progressivement arrêtées, mais près d’un tiers de l’électricité allemande provient de centrales à charbon. Une vraie folie.

Selon une étude, le tournant énergétique a coûté à l’Allemagne environ 150 milliards d’euros jusqu’en 2015. D’ici 2025, ce montant pourrait dépasser les 500 milliards d’euros, si l’on tient compte de l’extension nécessaire des réseaux de distribution et de transport.[2]

Le politicien allemand Michael Kretschmer (CDU) estime que le tournant énergétique allemand est un « échec »[3] et une bombe incendiaire pour la prospérité de son pays : il n’y a pas d’alternative à produire simplement plus d’électricité à partir du vent et du soleil. Entre-temps, l’explosion des prix du gaz et de l’électricité constitue « une menace » pour la place économique. Un pays industriel tel que l’Allemagne – tout comme la Suisse – ne peut fonctionner qu’avec un approvisionnement énergétique sûr et abordable.

Les Allemands paient aujourd’hui le deuxième prix le plus élevé au monde pour l’électricité, notamment en raison des impôts, taxes et redevances élevés des gestionnaires de réseau.[4]

Exemple de calcul : un ménage moyen en Suisse consomme 5’000 kWh par an.[5] Selon le tableau, cela correspond à une facture d’électricité de 1’080 francs. Un ménage allemand paie déjà 2’445 francs pour la même consommation.

Après l’abandon planifié du charbon (31.4 % de la production d’électricité en 2022 seulement), l’approvisionnement en électricité en Allemagne doit être neutre en termes de gaz à effet de serre. C’est ce que prévoit la « loi sur le développement des énergies renouvelables » (en abrégé : EEG).[6] Cette sortie est illusoire. Reiner Haseloff, ministre-président de la CDU de Saxe-Anhalt, a déclaré à ce sujet en mars 2023 : « Si l’alternative consiste à importer de l’électricité à base de charbon de Pologne ou de l’électricité nucléaire de France, je dois alors me demander si cela peut être une réponse éthique et, disons, une réponse fondée sur des valeurs que nous portons tous face à la problématique actuelle. »[7] Pour rappel : d’ici 2030, au moins 80% de l’électricité consommée en Allemagne devra provenir d’énergies renouvelables.[8] La part des énergies renouvelables devrait donc presque doubler en moins de 7 ans. Le problème de l’électricité en ruban sera encore plus grand, personne ne sait comment l’énergie de base sera assurée sans le gaz et le nucléaire, ce d’autant plus que la sortie du nucléaire, qui représente 6.5 % de la production brute d’électricité en Allemagne, a été décidée.

En regardant notre voisin, nous savons aujourd’hui que :

1. L’Allemagne a les prix de l’électricité parmi les plus élevés du monde ;
2. La crise énergétique a rendu l’Allemagne encore plus dépendante du charbon pour la production d’électricité[9];
3. L’Allemagne est dépendante des importations d’énergie de l’étranger : Selon Eurostat, la part des importations nettes dans la consommation d’énergie s’élevait à 64% en 2021[10];
4. Les périodes de faible ensoleillement ont un impact important sur la production d’énergie solaire[11];
5. Une augmentation de l’énergie éolienne, aussi forte soit-elle, ne s’accompagne pas toujours d’une augmentation de l’alimentation en électricité ; la Rhénanie-Palatinat en a fait l’expérience. Bien que le Land ait augmenté ses capacités de production éoliennes de 14%, l’alimentation en électricité a même légèrement diminué. Pour cause : il y avait moins de vent que les années précédentes[12];
6. Certes, certains pays veulent se spécialiser dans le stockage de l’électricité produite par des sources d’énergie très fluctuantes comme l’éolien ou le photovoltaïque. Mais, tout comme en Suisse, le problème n’est pas encore résolu. En Suisse, il faudrait pour cela construire 30 centrales de pompage-turbinage de la taille de celle du Grimsel, ce qui est totalement illusoire ;
7. Tous les pays basent leurs calculs sur une baisse de la consommation d’électricité, soit l’« efficience ». La manière dont la consommation (nette) devrait effectivement continuer à baisser d’ici 2050 n’est absolument pas claire, d’autant plus que l’électrification des transports, des chauffages et la numérisation entraînent une augmentation massive des besoins en électricité.

Les propriétaires (et locataires) de biens immobiliers allemands devront faire face à de grands défis financiers. Car le 14 mars 2023, la prochaine étape a déjà été décidée : Le Parlement européen s’est mis d’accord sur les principes d’une rénovation obligatoire des bâtiments[13]. Cela signifie, outre une perte de valeur dramatique pour les bâtiments anciens, des coûts presque inabordables pour la rénovation des bâtiments. Ces coûts peuvent rapidement atteindre des sommes à 6 chiffres, comme l’a précisé Radtke, membre de la CDU, sur Twitter : « Nous parlons de coûts compris entre 190.000 et 340.000 euros pour une maison individuelle de 140 mètres carrés »[14] De nombreux Allemands craignent pour leur logement.[15] L’objectif zéro net de la loi sur le gaspillage de l’électricité va exactement dans le même sens. L’assainissement moyen d’un bâtiment en Suisse coûte environ 250’000 francs. Conséquence : les loyers seront encore plus élevés, l’accès à la propriété sera encore plus cher et de nombreux propriétaires ne pourront même pas se permettre d’assainir leur maison.

[1] L’Allemagne n’est pas le bon modèle en matière de transition énergétique, NZZ, le 04.05.2017 : https://www.nzz.ch/wirtschaft/energiepolitik-das-falsche-vorbild-deutschland-ld.1290233?s_kwcid=AL%216521%213%21517772756059%21%21%21g%21%21&gclid=Cj0KCQjw8e-gBhD0ARIsAJiDsaWTvCnugym2qJGyetKmL782zm7sLR7FoqLSzZ6zIIZHZiJ73MgpJ40aAhjSEALw_wcB&trco=19001541-05-18-0001-0005-009741-00000000&reduced=true

[2] Les coûts de l’électricité EEG & Co. font grimper les coûts de la transition énergétique à 520 milliards d’euros, le 10.10.2016, http://www.insm.de/insm/presse/pressemeldungen/pressemeldung-studie-eeg

[3] « Faire tourner des centrales au lignite, c’est de la folie », Der Spiegel le 01.08.2022, https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/michael-kretschmer-sachsens-ministerpraesident-haelt-energiewende-fuer-gescheitert-und-fordert-akws-statt-kohle-zum-gas-ersatz-a-daeb7d0e-dad5-458e-adae-ec424a5fb1d1

[4] Prix de l’électricité pour les ménages privés, juin 2022 : https://de.globalpetrolprices.com/electricity_prices/

[5] Fiche d’information, SuisseEnergie, Office fédéral de l’énergie OFEN, août 2021: https://pubdb.bfe.admin.ch/de/publication/download/10559

[6] https://www.gesetze-im-internet.de/eeg_2014/

[7] Sortie anticipée du charbon à l’Est : Haseloff : les plans des Verts « totalement illusoires », zdf heute, le 18.03.2023 : https://www.zdf.de/nachrichten/politik/gruene-kohle-ausstieg-ostdeutschland-2030-100.html

[8] https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/novelle-eeg-gesetz-2023-2023972

[9] La part du charbon dans l’électricité augmente à un tiers, Tagesschau, le 09.03.2023 : https://www.tagesschau.de/wirtschaft/stromerzeugung-windenergie-kohle-solar-erdgas-atomstrom-101.html

[10] EuropeDépendance énergétique de l’UE à 56 % en 2021, Statistisches Bundesamt : https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Umwelt-Energie/Energieabhaengigkeit.html#:~:text=Die%20AG%20Energiebilanzen%20weist%20f%C3%BCr,Stand%3A%2028.02.2023

[11] L’impact du black-out sur la transition énergétique allemande, 15.02.2022 : https://www.deutschlandfunk.de/dunkelflaute-erneuerbare-energien-kohleausstieg-100.html

[12] Le tournant énergétique a échoué, FAZ, le 16.03.2012 : https://www.faz.net/aktuell/politik/harte-bretter/jeder-denkt-es-keiner-sagt-s-die-energiewende-ist-gescheitert-11685666.html

[13] Obligation d’assainissement de l’UE : ce que les propriétaires doivent savoir, Das Haus, le 21.03.2023 : https://www.haus.de/news/eu-sanierungspflicht-das-muessen-hausbesitzer-wissen-di-36549

[14] Choc des coûts pour les propriétaires ? Après le coup de filet immobilier de l’UE, Habeck doit prendre une décision de grande portée, Focus le 23.03.2023 : https://www.focus.de/immobilien/kosten-schock-eu-zwangssanierung-von-gebaeuden-was-jetzt-auf-hausbesitzer-zukommt_id_188400901.html

[15] https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/sanierungs-wahnsinn-deutsche-haben-angst-um-ihr-zuhause-83261626.bild.html